道家和儒家的根本区别
什么是道家？
道家哲学源自中国古代的神秘主义宗教，主要以老子为代表，其核心思想体现在《道德经》中。老子的哲学强调“无为而治”，主张顺应自然规律，不做不必要的干预，以达到平衡与和谐。这种观念深刻影响了后世的政治、社会、文化等各个方面。
在道家的世界观中，宇宙是一个整体，它被认为是由一个基本原则——“道”所统治的。这一原则超越了人类智慧的理解，是无法用言语表达的，只能通过直觉和内心感受来领悟。因此，道家强调的是一种内在修养，即通过个人实践，如静坐冥想、气功练习等来实现对“道”的认识。
另外，道家的伦理观也不同于儒家的重仁义礼之举，而更倾向于追求简单自然的人生态度。在这个意义上，孔子的弟子孟子曾批评老子的思想过于消极，对社会秩序没有建设性贡献，这正反映出两者对于人生的看法有着根本性的差异。
儒家又是什么样的？
儒家哲学起源于春秋时期，由孔子及其弟子孟子等人发展起来，它以仁爱为核心价值观，并且强调礼仪（礼）作为维持社会秩序和个人行为规范的一种重要手段。孔子的教育思想注重培养学生的情感能力、社交技能以及对传统文化的尊重与继承。
儒家的伦理体系建立在五行德（仁义礼智信）之上，其中仁指人的善良本性；义即遵循正当法律或规则；礼则是具体化后的行为准则；智指知识与判断力；信意味着诚实守信。在这一体系下，每个个体都应该尽其所能地发挥自己的作用，为社会带来积极改变，同时保持个人品格上的完美无缺。
从历史发展角度看，儒家哲学在中国封建制度下具有显著的地位，因为它提供了一套关于如何处理君臣关系、父母与孩子之间关系，以及朋友间相互尊重等问题的大量指导意见。而这恰恰也是导致其与其他诸如佛教和 道教这样更加灵魂探索性质较弱的人文主义宗教相比，有很大差异的一个原因之一。
他们之间有哪些共通点？
尽管如此，我们不能忽略两个系统存在的一些共同点。一方面，在谈论到如何处理人际关系时，无论是儒家的“三纲六纪”还是道家的“无欲保身”，都有一种旨在维护社会稳定并推动人们朝着更高层次生活方式迈进的心态。此外，他们均提倡一种高尚的人生境界，比如儒家的“大人之国”，就是要成为一个既能够驾驭自己，又能够驾驭天下的圣明君主。而在某种程度上，可以说这是所有中国传统文化中寻求普遍价值标准的一个共同目标。
另一方面，当我们将两者的精神实践放在一起比较时，也可以发现它们其实都是为了减少私欲，让人们脱离物质世界，从而找到真正的心灵宁静。这就像是在不同的道路上追求同一目的：希望人类能够变得更加文明，更接近自然，更符合宇宙法则。这一点让我们思考是否真的需要划分太多界限，而不是更多地去了解彼此？
他们分别解决的问题是什么？
当然，将这些理论应用到现实生活中，就涉及到非常复杂的问题了。例如，在政治领域，如果采用严格按照《易经》的变化规律进行决策，那么领导者可能会面临大量信息过载的情况，因为每一次行动都会产生连锁反应。如果采取的是根据《周易》中的八卦解读政策，那么这种方法虽然富有人情味，但难免会受到个人偏见或误解影响，从而导致决策失误或者混乱不堪的情况出现。
再比如，在经济活动中，如果完全依赖市场机制，就可能忽视环境保护问题，或许还会造成资源枯竭。但如果过分依赖计划经济，则可能引发生产效率低下甚至滥用权力等问题。
最后，对待战争问题，如果仅仅依据战术上的胜利，最终只会导致更多痛苦。而如果基于最高贵的情操去考虑战争的话，那么恐怕很多时候也难以避免悲剧发生。
总结来说，无论是从现代科学角度还是历史演变过程，都显示出了这些古代哲学对于解决现实问题具有不可估量的价值，同时也暴露出了它们自身局限性的同时提出新的挑战给后来的研究者们去探讨解决方案
他们有什么共同影响吗？
最终，我们必须承认这两大系统各自具备独特之处，但同时它们也有许多相互渗透的地方。当我们试图将这些理论融合到现代生活当中的时候，我们就会发现实际操作起来并不那么容易。但这也不妨碍我们从中学到了宝贵东西：即使是在不同的时代背景下创造出来的事物，也同样可以启迪我们的今天，使我们的思维更加全面丰富，让我们的日常生活充满更多可能性和深邃意义
最后，我想说的是，不管你选择走哪条路线，最重要的是你对自己的选择有清晰认识，并且愿意不断学习新知识、新技术，以适应快速变化的世界。不管是走向科技驱动时代还是回归传统文化，都需要我们不断学习并适应，这样才能让自己跟得上时代步伐，从而取得更好的成果
简言之，这篇文章试图展开一场关于古代中国两大思想流派—- 儒释佛之间辉煌争鸣史以及今后怎样才能借鉴其中精华，再融入现代管理模式中的探讨。