在中国古代哲学史上，道家和儒家是两大思想体系，它们各自有着深厚的文化底蕴和独特的价值观念。尽管它们都对中国传统文化产生了重大影响，但它们之间存在着本质上的区别，这些区别体现在他们对人生、社会秩序以及治国理政等方面的看法上。
首先，我们要明确的是，道家和儒家的根本区别之一就是其对于“治国”或“修身”的态度不同。在儒家看来，一个国家或者一个家庭应该通过一定的规则和伦理原则来维持秩序，而这些规则通常由皇帝或君主制定，并通过官僚系统去执行。而在道家的眼中，则是更倾向于自然状态下的人类行为，不需要过多地干预自然界，也不需要建立复杂的人工制度。因此，在政治实践中，儒家提倡积极参与政府事务以维护社会秩序，而道家则倾向于采取一种“无为而治”的策略，即让事情按照自然发展，不去强加人为干预。
其次，从价值观念上来说，两个学派也有所不同。儒家重视仁义礼智信这五个基本品德，以及文明礼貌与合理生活方式，对于个人修养、家族关系乃至国家建设都有深远影响。而道教，则更加注重内心世界，与之相关联的是长生久寿、超脱世俗尘嚣的心愿。此外，由于宇宙万物皆由一元之气构成这一基本命题，再加上生命力（精）流动论述，使得后来的修炼者追求精神解脱与身体健康相结合，以达到不死长生乃至通神达天的大目标。
再者，从宗教实践角度出发，可以进一步探讨这二者的差异。在经历了数千年的演变后，一些地方性宗教如老子主义逐渐形成并被人们接受，最终成为了一套完整的宗教体系——即道教。这一体系中的修炼方法包括但不限于呼吸练习、静坐冥想及药草疗法等，它们旨在帮助信徒实现内心平静与身体健康，同时也希望通过不断地修行能够超越肉体界限进入更高层次的灵魂世界。而另一方面，儒家的实践主要集中在教育、礼仪和公共服务领域，它并没有像道教那样提供具体的一套宗教仪式或修炼技术。
最后，从历史发展背景分析，每个学派都有其时代背景决定了它应有的特色。正因为当时社会环境复杂多变，加之各种思想流派竞争激烈，因此孔子的仁爱之心以及老子的无为哲学分别成为了指导人们如何面对现实挑战的心灵支柱。在这个过程中，无疑每一种思考都是为了寻找解决问题的一种有效途径，其背后的目的都是为了使人类得到更好的生活状态。
综上所述，由此可见，当我们谈及到“ 道家崇尚无为而治，儒学主张积极参与政事”，我们其实是在探讨两个截然不同的哲学思潮及其对于如何处理日常生活和政治活动的问题。这两个思潮虽然各有千秋，但共同塑造了中华民族悠久且丰富的人文精神，为后人的思考提供了宝贵的资源。如果从今天来回望往昔，那么这两条道路依旧具有重要意义，是我们可以借鉴学习的地方，因为它们揭示了一种关于如何面对现实困境，并寻找到解决方案的心智工具。