在古代中国，儒释道三家代表了当时的文化、哲学和宗教精髓，它们各自以独特的方式探索人生与宇宙之间的关系。每一门都有着自己的理论体系和实践方法，但关于它们境界最高的问题，却一直是一个引人深思的话题。
先说儒家
孔子所创立的儒家思想强调仁爱、礼仪以及个人修养。它认为通过学习经典、培养良好的品德以及正确的行为模式，可以达到一种精神上的平衡与和谐。这种观点使得儒家成为中国历史上影响力极大的思想流派之一，其理念深入人心，成为社会秩序与个人修养的重要基石。但是，在探讨境界问题时，我们必须认识到，儒家的“境界”更多地体现在个人的道德修养和对社会责任感上，而不是超脱世俗尘嚣的一种抽象状态。
再说佛教
佛教则来自印度，由釋迦牟尼佛所传播，其核心内容是解脱苦难，达到涅槃。在这个过程中，人们需要通过禅定（冥想）来清除杂念，让心灵达成一种纯净无分别的地位。这是一种高度抽象化的人生追求，也可以理解为一种超越世间纷扰而不受其干扰的心态。然而，要评价一个人的境界是否高尚，还需考量其在日常生活中的实际表现，以及是否能够将这份内在平静带给身边的人。
最后说道教
道教则源于老子的《道德经》，主张顺应自然，不争物竞，以“无为”为最高原则。在这一点上，与佛家的某些理念相似，都倾向于超越功利性追求，用一种放松的心态去面对世界。这也体现了一种更为宽广开阔的情感领域，使得个体能从更宏观层次出发看待生命及其意义。不过，这并不意味着所有跟随者都能真正实现这一目标，因为要做到这一点，对很多人来说都是极大的挑战。
比较分析
我们可以看到，每一门学问或宗教都有自己独到的见解和实践方式，它们试图解决人类存在的问题并找到完美或接近完美的人生状态。而且，从不同的角度审视这些系统，我们会发现它们彼此之间也有共通之处，如寻求内心宁静、追求精神提升等。但是，如果要判断哪一门更胜一筹，这就涉及到了价值判断，并没有客观标准可循。此外，每个人对于“高”的定义也不尽相同，有些可能重视物质成功，有些可能注重精神满足，而有些又偏好自由自在，因此很难用一个普遍认同的事实来衡量哪个领域拥有最高的人生境界。
总结来说，无论是儒释道还是其他任何哲学体系，都不能简单地用“高低”来评断其成效。每种信仰或者智慧都是人类智慧发展的一个阶段，是我们共同努力去理解世界并找到适合自己生活方式的一部分。而真正重要的是，我们如何运用这些知识来塑造我们的行为，将他们转化为真实有效地改善我们的生活质量的手段。这才是探索人类最终目的不可避免的一个环节。