在探讨这个问题之前，我们首先需要明确“小说家的思想主张”这一概念。小说家通过其作品传递的不仅仅是故事本身，更包括了对社会、文化、政治乃至个人心理状态的深刻洞察和反思，这些都是基于作者个人的价值观和世界观所构建出来的思想体系。这种思想主张往往会通过故事情节、人物塑造以及语言风格等多种手段被巧妙地融入到作品中，从而影响读者。
那么，小说家们是否应该承担起影响读者的责任呢？这实际上是一个复杂的问题，因为它涉及到艺术自由与社会责任之间的平衡。从一个纯粹艺术角度来看，文学创作应当追求艺术性的完美，而不是单纯为了传达某种特定的思想或信息。但是，如果我们将文学视为一种具有强大社会力量的手段，那么作家在使用这种力量时就必须考虑到其可能带来的后果。
一方面，可以说作家的作品作为一种文化产品，对于推动社会进步和引导公众舆论都有着积极作用。他们可以通过小说的形式揭示社会问题，如不平等、偏见甚至是政治腐败，让这些问题进入人们的视野，并促使人们进行思考。这一点体现在如乔治·奥威尔的小说《动物庄园》里，他借助寓言般的情节抨击了斯大林主义暴政及其对人性的扭曲。而马克·吐温则以讽刺的手法揭露了美国南方奴隶制的丑陋面貌，其著名的小说《汤姆叔叔的小屋》成为了一次历史性的大量教育工具。
然而，另一方面，当作家的思想主张过于直接或过分强调其道德立场时，他们可能会忽略掉作品自身作为独立存在的事实。在这样的情况下，他们可能被指责为试图操纵读者，而非提供一个广阔想象空间供读者自行探索。如果一部书籍只是用来宣扬某种特定的信仰或者意识形态，那么它很难真正称得上是一部优秀的小说，它更像是一份宣传册或者教材。
此外，还有一点也不能忽视，那就是阅读过程中的主体——读者自己的选择和解释权利。这意味着即使作家尽力去表达某个特定的思想，也不能保证每位阅读该书的人都会接受或理解相同的事情。一位伟大的作家应该能够创造出既丰富又开放的地球，使得每个走进其中的人都能找到自己想要寻找的地方，无论这地方是在作者预期之内还是超出了作者意料之外。
综上所述，小说家的确拥有巨大的潜力去影响人们的心理状态以及他们对于世界的看法，但同时他们也不应忘记文学创作本身的一些基本原则，比如保持一定程度上的客观性，以及尊重不同的解释权利。此外，在处理这个问题的时候，我们还要充分考虑现代媒体环境下的现实条件，即便在这样复杂多变的情况下，只要善于运用文字技巧，善于把握情感与逻辑之间微妙关系，一位好小说家依然能够以最独特而有效的声音发声，为人类文明贡献自己的智慧与热忱。