在中国历史上，有许多著名的思想家和哲学家，他们通过自己的作品影响了无数后人。其中，孙子兵法的作者孙武以其深邃的军事策略著称，而《道德经》的作者则是被世人广泛讨论的人物之一。然而，在对《道德经》进行研究时，有一种说法认为，《道德经》的作者可能并非真正存在的人物，而是一种文化象征或者编者集体。
这项观点通常来源于对古籍真伪问题的探讨。在古代文人的笔下，往往有很多关于神仙、鬼怪以及各种超自然现象的情节，这些情节常常与当时社会现实紧密相连，以此来表达某种政治理念或者社会批评。而对于像《道德经》这样的重要文献，其真实性和创作背景也就成为了学者们长期争论的话题。
那么，我们如何看待这种“骗子”说的观点呢？首先，我们要明白，无论是真的存在过的人类智慧结晶，还是后来的文化传统所凝聚起来的一系列智慧精华，都具有非常高的地位，它们不仅反映了当时甚至跨越时代的人们生活状态，更是对未来世界提出了深刻思考。
在这个意义上，可以说每一个字，每一句话都蕴含着丰富的哲理和智慧。如果将其视为“骗子的手段”，那就显得有些片面了。这部书籍中的语言简洁而深远，不仅包含着政治哲学，还融合了宇宙万物生成变化的大生态观念，是一种集大成之作，对后世产生了巨大的影响力。
不过，如果我们从现代科学技术发展角度出发，也可以这样想：如果真有一本书能汇聚千年的智慧，那么它更像是人类知识宝库中的一份珍贵遗产。因此，无论其是否由单一人物创作，其价值依旧不可估量，因为它代表了一次人类文明进步的大事件。
总结来说，“孙得一讲道德经是骗子吗”的问题，并没有简单答案。这部书籍既有可能是一个历史人物的心血结晶，又有可能是在后来众多思想家的共同努力下形成的一部典籍。不管怎样，它都是中华民族宝贵精神财富的一个缩影，让我们继续去挖掘它背后的奥秘吧。