在中国哲学史上，老子和孔子是两位极为重要的思想家，他们的哲学观念对后世产生了深远的影响。然而，他们的思想在很多方面存在着显著差异，这些差异体现在他们对于宇宙、人生、政治等多个层面的看法上。
首先，从个人简介来看，老子的真实姓名并没有明确记录，他被传统认为是生活在公元前6世纪左右的人，是道家哲学的创始人之一，而孔子的名字则很清楚，他出生于春秋时期（约公元前551年至479年），是一位儒家文化的代表人物。虽然两人生活时代相距较远，但他们都对中国古代文化产生了深刻印记。
其次，在哲学体系构建方面，老子倡导的是一种以“无为”、“顺应自然”为核心原则的人生态度。在《道德经》中，老子提出了“道”的概念，它是一种超越人类理解和认知范围的事物，是万物生成变化的根本原因。而孔子，则主张以仁爱、礼仪和诚信作为社会秩序维持和个人修养提升的基石。他强调通过教育培养人的品格，使之成为社会中的贤者，并推崇君臣之间应该遵循一定规范，以建立起一个稳定的政治秩序。
再者，在价值观念上，有显著差别。老子的价值观更偏向于自然而然，不干预事物发展，即所谓“无为而治”，这意味着政府不应该过分干涉民众生活，而应该让人们自发地按照自然规律发展。这一理念反映了一种放松控制力、追求自由平等的心态。而孔子的价值观则更加注重社会秩序与伦理规范。他相信只有通过学习古代圣贤教导，如周文王及周武王，以及通过家庭教育和公共教育，可以塑造出具有高尚品质的人才，因此他强调学习经典并将其应用于实际生活中。
此外，对待权力的态度也是两个哲学家的主要区别之一。根据《道德经》的描述，真正有效且长久的地理政体是那些能够顺应天意，不做任何强制性的干预，而不是依靠暴力或其他形式的手段去征服他人或控制人民。这意味着领导者应当学会放手，让事情按照自己的节奏发展。而在儒家中，对权力的理解更多来自于礼乐制度，即通过规定严格的一系列行为准则来维护社会秩序，并因此赋予君主特别的地位以及特定的责任——即使用这些规矩来指导国民行事，同时保持国家繁荣昌盛。
最后，从影响力来说，无论是在当时还是今天，都可以看到它们各自对中国乃至世界文化所产生的巨大影响。儒家的教义不仅形成了中华民族独特的情感结构，而且也深入到东亚许多国家甚至西方国家，被广泛接受并融入其中；而道家的智慧，则鼓励人们回归本性，与大自然保持联系，为现代环境保护运动提供了灵感。
综上所述，无论从历史背景、哲学体系构建、价值观念或者面临问题解决方案角度分析，我们都能清晰地看到老子与孔子的思想有着显著不同的侧重点，这些不同直接决定了他们各自留给后人的遗产，以及这些遗产如何进一步影响未来的世界视野。此外，由于这种多样化思考方式，也使得我们今天可以从不同的角度审视同一问题，从而促进知识上的交流与启迪心灵上的成长。
